马龙“叛逃”背后：招商基金权益溃败与公募“明星神话”崩塌进行时

公募基金界掀起轩然大波,马龙从招商基金“叛逃”事件持续发酵，这一事件背后，不仅揭示了招商基金在权益领域的溃败，更折射出公募行业“明星神话”的崩塌进行时，本文将深入探讨这一事件背后的种种问题。

招商基金权益溃败

近年来,招商基金在公募基金市场的表现逐渐黯淡，从权益类基金的表现来看，招商基金的业绩不尽如人意，市场环境的不断变化给传统公募基金带来了巨大挑战；招商基金在投资策略、风险管理等方面的失误，加剧了其在权益领域的溃败，在此背景下，马龙的离开无疑给招商基金带来了更大的压力。

马龙“叛逃”背后的原因

马龙作为招商基金的一员大将,其离职引发了市场的广泛关注，马龙“叛逃”背后，反映了公募基金行业面临的诸多问题，基金公司之间的激烈竞争使得基金经理承受巨大压力；个人职业发展需求与基金公司之间的不匹配；行业薪酬制度的不完善也是导致人才流失的重要原因之一。

天弘固收豪赌：公募行业的另一焦点

在马龙“叛逃”事件的同时，天弘固收的投资策略也引起了市场的关注，天弘固收在固定收益领域采取的高风险策略，虽然短期内取得了一定的收益，但长期来看，这种豪赌式的投资方式存在巨大的风险隐患，天弘固收的这一做法不仅对自身发展构成了威胁，也对整个公募行业的稳定产生了不利影响。

公募“明星神话”崩塌进行时

马龙“叛逃”事件揭示了公募行业“明星神话”的崩塌进行时，过去，公募基金行业依靠明星基金经理的光环吸引投资者，但随着市场环境的不断变化和行业竞争的加剧，明星基金经理的神话逐渐破灭，投资者的关注点逐渐从单一的明星基金经理转向基金公司的整体实力、投资策略、风险管理等方面。

马龙“叛逃”背后反映了招商基金在权益领域的溃败以及公募行业面临的诸多问题，天弘固收的豪赌式投资策略也加剧了行业的风险隐患，这一系列事件揭示了公募“明星神话”的崩塌进行时，投资者应更加关注基金公司的综合实力和投资策略，而非单一明星基金经理的光环，公募基金行业需要不断完善自身的管理制度和投资策略，以适应市场的变化和投资者的需求。